3D打印资讯

首页 / 媒体中心 / 行业洞察 / 3D打印资讯 / 中国份额上升,西方优势收窄,增材制造的战略正在变化

中国份额上升,西方优势收窄,增材制造的战略正在变化

文章和图片来源:        时间:2026.08.20        点击率: 416



过去近二十年,增材制造供应商之间的竞争,很大程度上围绕“技术领先”展开。


激光器数量、成形尺寸、打印速度、过程监控等技术指标,曾经是设备厂商最重要的竞争筹码,也长期被视为衡量客户价值的重要标准。


但2020年至2025年,增材制造行业正在发生一场更深层次的变化。


如果从全球设备收入的变化来看,这种转变更加明显。当技术优势越来越容易被追赶,企业究竟应该靠什么赢得客户?



2020年至2025年,全球金属和聚合物增材制造设备收入增长了41%。但增长并没有平均流向不同地区的供应商。


数据显示,中国供应商在全球设备收入中的占比,从2020年的约10%提升至2025年的26%;美国供应商则从51%下降至34%,而且在全球市场整体增长的情况下,其设备收入还出现了绝对值下滑。德国供应商虽然实现了收入增长,但市场份额同样有所下降。


*2020年与2025年按供应商所在地划分的金属及聚合物增材制造设备收入占比。图片来源:AMPOWER


过去五年约三分之二的全球设备收入增量,被中国供应商拿走了。铂力特、华曙高科、易加增材和汉邦激光等中国企业的表现尤其值得关注。


这些企业赢得市场份额,并不单纯是因为拥有一套明显领先于西方同行的技术参数。更重要的原因在于,中国供应商建立了更具竞争力的成本基础和更快的产品迭代速度,而庞大的本土市场,又为这种规模化发展提供了重要支撑。


这意味着,过去那种单纯依靠技术参数建立竞争壁垒的方式,正在面临新的挑战。



那么,西方增材制造供应商的市场份额究竟靠什么支撑?答案很大程度上指向了国防市场


一方面,美国战争部Department of War)正在向增材制造领域投入大量资金;另一方面,无人机产业的快速扩张,也带来了新的制造需求。如果没有这两股力量,西方供应商在2025年的全球设备收入表现可能会更加疲弱。


但问题也随之而来:这种增长能够持续多久?无人机项目与实际生产规模直接相关,当前需求依然强劲。而美国战争部的大量投入,则更多用于工艺认证、初始产能建设和供应链验证等能力建设。这类投入往往集中发生在项目早期,能够带来当期设备收入,却未必形成持续性的设备需求。


因此,对于依赖国防市场的西方供应商而言,眼下的增长究竟是长期趋势,还是阶段性红利,还有待时间验证。



从增材制造用户的角度来看,供应格局的变化未必是一件坏事,甚至可能意味着新的市场机会。


长期以来,阻碍增材制造进一步普及的关键,并不是能不能打印,而是打印出来的零件是否足够经济。设备折旧又是零件成本的重要组成部分,因此,当设备价格大幅下降,一些原本无法成立的应用就可能获得商业可行性。


批量工业零件、工装、消费品以及低成本备件等,都可能因此打开新的市场空间。对于用户而言,更低的设备成本意味着更低的应用门槛;但对于仍然依赖西方市场高设备价格的供应商来说,这恰恰意味着传统商业模式正在承压。


*往届TCT展会现场展示的消费级3D打印设备



面对这样的变化,西方增材制造供应商还能靠什么建立竞争优势?管理学家Michael TreacyFred Wiersema曾提出三大价值纪律卓越运营、产品领先和客户亲密。企业需要选择其中一个方向建立领先优势,同时在其他方面保持竞争力。


*价值纪律模型,以及西方增材制造供应商目前仍可选择的战略方向。图片来源:AMPOWER


放到今天的增材制造行业,这三个方向的可选择空间正在发生变化。首先是卓越运营。通过标准化产品、降低成本来建立优势,对于大多数西方供应商来说已经越来越困难。中国供应商在成本和迭代速度上的优势,使这一竞争位置变得更加拥挤。西方企业目前仍能保持较强优势的领域,更多集中在国防,以及受到出口管制、认证等因素影响的市场。


其次是产品领先。技术创新当然仍然重要,但技术领先能够维持的时间正在缩短。从形成技术优势,到竞争对手完成追赶甚至复制,可能只需要几年。对于一些以技术领先为核心商业逻辑的增材制造初创企业而言,这尤其值得警惕:如果技术优势无法维持足够长的时间,企业是否还能依靠这项优势完成商业化和规模扩张?


这也让第三条路径——客户亲密变得更加值得关注。这里的客户亲密并不只是提供更好的服务,而是意味着企业需要从围绕设备做生意,转向围绕应用解决问题


对于增材制造供应商而言,这意味着真正深入具体的行业和应用:理解零件的设计需求、生产成本、认证流程和监管环境,并最终为客户提供一条经过验证、能够真正走向量产的解决方案路径


*以产品为中心与以应用为中心的运营模式对比。图片来源:AMPOWER


这也要求企业重新思考销售和产品管理方式。过去,供应商可能希望覆盖尽可能多的市场、提供尽可能丰富的产品;未来,更重要的或许是选择明确的应用领域,深入其中,并围绕这些应用构建产品、销售和服务体系。


大多数增材制造供应商都会强调自己以客户为中心。但真正值得企业思考的是:未来三年,究竟是哪十个应用,将成为你的核心收入来源?


这或许正是增材制造供应商下一阶段必须回答的问题。


*本篇文章部分内容来自“3DPRINT.COM”。如文中内容存在不准确之处,欢迎随时与我们联系指正。文中提到的公司不存在任何形式的商业合作、赞助、雇佣等利益关联。图片来自于网络,仅作辅助阅读的用途,不存在商业目的。版权归属于原作者,一旦有任何侵权之举,请权利人及时与我们联系,我们会即刻删除。